Redacția MartOr

Presa bihoreană: Episcopul Sofronie s-a cufundat în discreție, de frica sancțiunilor

Presa bihoreană constată că episcopul Sofronie Drincec nu a rămas indiferent la plângerea pe care i-au adresat-o câțiva credincioși bihoreni sinodului mitropolitan din Sibiu, după ce a fost pomenit ca episcop greco-catolic la o sărbătoare a acestui cult.
Autorii articolului, care probabil îl cunosc pe episcop mai bine, opinează că acesta a început să fie din ce în ce mai discret, așteptând probabil decizia sinodului mitropolitan de la Sibiu, care ar trebui să îl cheme să dea explicații pentru acțiunile preasfinției sale.
Un grup de credincioși ortodocși din Bihor au adresat pe 25 septembrie 2019 o plângere sinodului din Sibiu, cerând caterisirea episcopului pentru apostazie.
Portalul nostru a susținut acest demers printr-o petiție online, invitându-i să o semneze pe toți cei ce vor ca Episcopia Oradiei să aibă un episcop ortodox.

Scrisoare adresată fraților care nu mai luptă împotriva ereziei ecumenismului din Biserică

Sora Maria Petrariu din Târgu Neamț ne-a trimis spre publicare o a patra scrisoare adresată celor care au fost la un moment dat pe aceleași baricade ale luptei antiecumeniste cu noi.
Publicăm această scrisoare, care este încă un strigăt al unui om din popor, în speranța că, măcar de data aceasta, cei cărora le este adresată o vor citi și o vor lua în serios.
Sora Maria a ținut să își facă mărturisirea cât se poate de publică, dând date de contact pentru a putea fi găsită de cei care cred că domnia sa nici nu există și ar fi o invenție a redacției noastre, așa cum au acreditat, în mod mincinos, ideea unii dintre cei care, la Rădeni, au profitat din plin din implicarea cu tot sufletul a acestei inimoase doamne în lupta antiecumenistă de acolo.

Așa se duce și se câștigă lupta împotriva abuzurilor biometriei

În anul 2016, o angajată la o bancă a stabilit un precedent juridic în România, fiind reintegrată în serviciu după ce a dat statul în judecată pe motiv că refuză să i se preleveze amprentele digitale.
Angajata la o bancă a argumentat că refuză să i se preleveze amprentele din motive religioase, susținând că biometria îi încalcă cele mai elementare drepturi, transformând ființa umană într-un simplu număr într-un sistem computerizat supus controlului și, deci, abuzului.
Concluzia procesului este că prelevarea de date biometrice trebuie să fie lăsată la latitudinea fiecăruia și nu se poate constitui în niciun caz într-un motiv de discriminare pentru cineva.
Considerăm că așa se duce lupta eficient împotriva abuzurilor biometriei, în acțiuni juridice menite să recunoască dreptul cetățenilor de a refuza, din motive de conștiință, prelevarea datelor biometrice. Nimeni nu poate fi obligat să fie amprentat ca un infractor sau să fie prezumat a fi potențial infractor.
Chiar dacă știrea este veche de trei ani, ea este esențială, deoarece se constituie într-un precedent juridic ce poate fi invocat de oricine decide să lupte real împotriva biometriei, în instanță, nu în discuții interminabile și puțin folositoare pe internet.