Constantinopolul își impune abuziv și necanonic autoritatea asupra Biserici Ortodoxe

Acțiunile Patriarhiei  Constantinopolului, inclusiv în Ucraina, arată că este mai important ca Patriarhul Bartolomeu să-și impună puterea asupra Bisericii Ortodoxe decât să găsească acordul și unitatea, a declarat pentru RIA- Novosti ieri, Mitropolitul Daniil de Vidin al Bisericii Ortodoxe Bulgare.

Mitropolitul Daniil a vorbit de mai multe ori împotriva amestecării Constantinopolului în problemele Bisericii ucrainene. El a afirmat că „consiliul de unificare” hotărât de  Constantinopol, care a avut loc la Kiev la 15 decembrie, a fost necanonic și a servit doar la aprofundarea schismei din Ucraina. Împreună cu alți doi mitropoliți bulgari, a cerut Sfântului Sinod al Bulgariei să solicite un sinod pan-ortodox pentru rezolvarea crizei. Declarația celor trei mitropoliți a fost ulterior publicată pe site-ul oficial al Bisericii bulgare.

„Insistând că Patriarhia Constantinopolului are anumite privilegii în ceea ce privește revendicarea supra-teritorială a tuturor problemelor Bisericii și acțiunile unilaterale ale acestei Patriarhii sunt până în prezent, în problema ucraineană, în contradicție directă cu legea canonică a Bisericii Ortodoxe, care reiese mai ales din textul așa-zisului Tomos din 6 ianuarie, ne dă motive să credem că scopul Patriarhiei  Constantinopolului este impunerea autorității sale asupra Bisericii Ortodoxe, mai degrabă decât armonie și unitate „, a declarat Mitropolitul Daniil.

Înaltul ierarh georgian, Mitropolitul Nikolae de Akhalkalaki, Kumurdo și Kari a remarcat că Sinodul georgian este de asemenea preocupat de această „revendicare supra-teritorială”.

„La Sinod am discutat despre scrisoarea primită din partea Patriarhiei Constantinopolului privind recunoașterea autocefaliei Bisericii Ucrainei. Conține o expresie extrem de periculoasă care vizează modul în care Patriarhia Constantinopolului are dreptul exclusiv de a interveni în afacerile interne ale oricărei Biserici locale. Pentru mine personal, acest lucru este inacceptabil și ar putea provoca multe dificultăți în viitor „, a spus el.

Înaltul Mitropolit Amfilohie de Muntenegru și Littoral al Bisericii Sârbe a semnalat, că dorința de putere a Constantinopolului este catastrofală pentru întreaga Ortodoxie.

Mitropolitul Daniil a remarcat de asemenea că, de fapt, noua biserică schismatică este în esență autocefală numai în nume. „Nu există practic nici o autocefalie … Nu este o Biserică independentă, pentru că în documentul de fond se afirmă direct, conducerea Întâistătătorului unei alte Biserici exercitată asupra acestor teritorii”, a explicat Înaltul ierarh bulgar.

O comparație a libertăților extinse acordate bisericii canonice autonome ortodoxe ucrainene cu drepturile limitate ale „bisericii autohtone” „ortodoxe din Ucraina” se găsește aici.

Potrivit mitropolitului, încercările unui om de a depăși tradiția canonică a vechii Biserici „Este periculoasă. Nu poate fi permisă. Prin urmare, este foarte important ca Bisericile locale să nu recunoască [Tomosul] ca fiind valid din punct de vedere canonic. Aceasta ar impune o nouă învățătură despre Biserică.”

Prin această ultimă frază, mitropolitul evidențiază, că dincolo de o pretenția teritorială, apare problema mai largă a unei noi ecleziologii impuse Bisericii, în care Constantinopolul are dreptul de a acționa unilateral unde și când dorește.

Din punct de vedere canonic, a explicat Mitropolitul Daniil, un episcop al unei Biserici locale nu poate să dețină primatul asupra celuilalt. Cu toate acestea, Tomos-ul acordat bisericii schismatice ucrainene afirmă: „Biserica Autocefală din Ucraina recunoaște drept cap al său, cel mai sfânt Tron ​​Ecumenic Apostolic și Patriarhal, la fel cu restul Patriarhilor și Întâistătătorilor”, deși nu este adevărat că orice alt Întâistătător ortodox mărturisește drept cap al său, pe Patriarhatul Ecumenic.

Comentând anularea de către Constantinopol a documentului din 1686, care a transferat Mitropolia Kievului în Biserica Rusă, Mitropolitul Daniil a menționat: „În tot acest timp, toate Bisericile ortodoxe au acceptat Biserica Ortodoxă Ucrainiană ca parte a Bisericii Ortodoxe Ruse. Avem tradiția, un obicei obișnuit primit în relațiile inter-ortodoxe, unde toată lumea recunoaște acest teritoriu, drept teritoriul canonic al Bisericii Ruse. Acest lucru este confirmat de numeroase documente și acorduri între biserici.”

„Prin urmare, pe ce bază pot fi abolite și însușite toate acestea, spunând că este teritoriul Patriarhiei  Constantinopolului? E pur și simplu fără precedent! Este imposibil de înțeles. Și aceasta nu poate fi numită decât invazie a teritoriului altcuiva „, a spus Înaltul ierarh bulgar, în concluzie, pe tema ucraineană.

El a subliniat, de asemenea, decizia recentă a Constantinopolului de a permite preoților să se recăsătorească în anumite situații, drept exemplu de nerespectare a canoanelor de către  Patriarhat. Menționând că Sfintele Canoane ale Sinoadelor Ecumenice și chiar documentele Sinodului din Creta 2016 vorbesc clar în această privință, Mitropolitul Daniil a spus: „Acesta constituie un exemplu ilustrativ care confirmă faptul că nici măcar canoanele, nici înțelepciunea autoritară a Bisericii nu sunt luate în considerare. Mai mult, aceste acțiuni mâhnesc și destramă relațiile dintre Bisericile Ortodoxe Locale. „