„Trăim una dintre cele mai grave crize instituționale din istoria Bisericii. Trăim într-o schismă provocată de actul Preafericirii Sale”, a spus astăzi la televiziunea cipriotă IPS Mitropolitul Isaia din Tamassos, comentând decizia Arhiepiscopului Hrisostom de a pomeni liturgic și, prin urmare, de a intra în comuniune cu schismaticii Ucrainei conduși de Epifanie Dumenko.
Mitropolitul Isaia s-a numărat printre cei patru ierarhi care au adresat sâmbătă un apel către Arhiepiscop, rugându-l să respecte caracterul sobornicesc al Bisericii și să-și revoce decizia unilaterală.
Înaltpreasfințitul Mitropolit Athanasie din Limassol, care a fost printre coautorii apelului, a dezvăluit, de asemenea, că nu numai că Arhiepiscopul Hrisostom a decis să recunoască schismaticii fără a avea votul Sfântului Sinod al Bisericii din Cipru, dar prin aceasta și-a încălcat și promisiunea față de Sinod că nu va face acest lucru.
În aprecierea Mitropolitului Isaia, decizia arhiepiscopului este vicleană, suspectă și catastrofală, relatează Romfea.
„Este viclean, deoarece Fericirea Sa știe că nu putem participa la o întâlnire care va legitima această decizie, dacă nu o revocă mai întâi. El o știe; el cunoaște regulile Bisericii. De aceea este viclean”, a comentat cu tărie, ÎPS Sa.
Decizia arhiepiscopului este suspectă, spune Mitropolitul Isaia, deoarece problema recunoașterii BOaU schismatică a fost ridicată de două ori înaintea Sfântului Sinod, dar propunerea a fost retrasă și ierarhii au decis să mențină o poziție neutră. Această poziție neutră ar permite Bisericii Ciprului să acționeze ca un mediator în dispută, a explicat Înaltul Ierarh.
Arhiepiscopul Hrisostom, a preluat cu mai mult timp în urmă acest rol de mediator și s-a întâlnit cu mai mulți dintre frații săi primați, implorându-i să nu ia decizii unilaterale. Cu toate acestea, a renunțat la această lucrare, a explicat Mitropolitul Isaia, pentru că prin asta, a mâniat pe patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului.
Înaltpreasfințitul Mitropolit Isaia, s-a referit, de asemenea, la fanatismul naționalist care alimentează BOaU schismatică și pe susținătorii săi și denaturează criza actuală ca o bătălie a rușilor față de greci: „Dușmanii Bisericii ne descriu acum ca rusofili, americanofili; ne-au implicat în interese geopolitice care nu ne preocupă. Doar Evanghelia și adevărul ei ne interesează. Ne preocupă oamenii obișnuiți cu necazurile lor. Suntem preocupați de o mie și una de lucruri care au legătură cu valorile vieții și la asta trebuie să fim atenți”.
Iar decizia arhiepiscopului este catastrofală deoarece provoacă o divizare, anulând vechea instituție sinodală. Sinodul nu se poate convoca sub un regim de șantaj, al unui act ilegal ecleziastic deja implementat și impus, a subliniat ÎPS Sa.
În mod similar, Înalt Preasfințitul Mitropolit Nichifor din Kykkou, un alt coautor al apelului de sâmbătă, a declarat în comentariile sale, că Sinoadele nu există pentru a ștampila deciziile arbitrare ale primaților lor, ci pentru a lua decizii în avans.
În iulie anul trecut, Mitropolitul Isaia, împreună cu Mitropolitul Athanasie și Mitropolitul Nichifor, au fost obligați să emită un comunicat care să respingă știrile false despre faptul că ar fi recunoscut BOaU schismatică.
„Susținem, ca și până acum opinia că acordarea tomosului de autocefalie Bisericii din Ucraina ar fi trebuit să fie în conformitate cu canoanele și tradițiile Bisericii, iar rânduiala Bisericii este singurul lucru care poate rezolva problema apărută și poate preveni riscul schismei”, au scris ei.
În noiembrie anul trecut, a avut loc o conferință monahală în Cipru, cu cooperarea Bisericii Ruse, care l-a supărat pe Arhiepiscopul Hrisostom, care i-a acuzat public pe Mitropoliții Isaia, Athanasie și Nichifor ca au încălcat poziția de neutralitate a Bisericii din Cipru.
Totuși, așa cum remarcă mitropoliții, poziția neutră a Bisericii nu înseamnă că ierarhilor, nu li se permite să aibă opinii personale, ci că Biserica Cipriotă, în ansamblu, nu va rupe comuniunea cu Bisericile Rusești sau cele Constantinopolitane.
Mitropoliții remarcă, de asemenea, că, în timp ce Arhiepiscopul Hrisostom le-a reproșat organizarea unei conferințe monahale cu Biserica Rusă, nu a pomenit niciun cuvânt despre faptul că Mitropolitul Vasilios din Constantia și Ammochostos a slujit împreună cu un „ierarh” al BOaU schismatică, la Constantinopol.
Tamassos, Cipru, 29 octombrie 2020
Metropolitan Isaiah of Tamassos: “The decision of the Archbishop is cunning and destructive”
Despre autor
Vă recomandăm și
Rugăciunea comună peste noapte la Vatican la care participă ereticul Papă Francisc, pseudopatriarhul Bartolomeu și alte ordine religioase
Vizita Patriarhului eretic Bartolomeu în Spania, la Catedrala din Almudena Madrid, pentru consolidarea relațiilor dintre lumea ortodoxă și cea catolică
„Biserica noastră arde din o mie de părți”
Vraja “Eris”, noua minciună referitoare la virusul inexistent Covid
Bucovina de Nord şi Mitropolia Ortodoxă a Bucovinei şi Cernăuţilor ca și alte regiuni din Ucraina intră în Săptămâna Patimilor într-un nou urcuş al Golgotei sub privirea pasivă a guvernanţilor români şi a Patriarhiei Române
Pe acest site se vor aproba doar comentariile care sunt relevante pentru tema propusă de către textul articolului și care nu încalcă legislația în vigoare cu privire la modul de exercitare a libertății de exprimare. Administrația siteului își rezervă dreptul de a selecta comentariile pe care le face publice.