În ciuda încercărilor Arhiepiscopului Hrisostom al Ciprului de a-i intimida și de a-i rușina în tăcere, Mitropoliții Athanasie din Limassol, Nichifor din Kykkos, Isaia din Tamassos și Episcopul Nicolae din Amathountos au emis o altă declarație, de data aceasta, Patriarhului Bartolomeu al Constantinopolului.
Cei patru ierarhi s-au adresat Arhiepiscopului Hrisostom, în 24 octombrie, în aceeași zi în care a pomenit pentru prima dată pe schismaticul Epifanie Dumenko, rugându-l să revoce și să reconsidere această decizie unilaterală care a reprezentat o încălcare a caracterului sinodal al Bisericii și a propriei promisiuni arhiepiscopale către Sinod.
Arhiepiscopul a răspuns acuzând ierarhii că au conspirat împotriva lui și au format un „sinod paralel” pentru a-și hrăni propriile scopuri egoiste și iresponsabile.
Și vorbind recent canalului cipriot RIK cu ocazia aniversării a 29 de ani de la înscăunarea sa în calitate de patriarh al Constantinopolului, Patriarhul Bartolomeu a profitat de ocazie pentru a aborda problema ucraineană și pentru a-i acuza pe cei patru ierarhi ciprioți că nu slujesc unității ortodoxe, ci mai degrabă îi sunt indiferenți, de dragul „altor oportunități”, adică de a sluji Rusiei.
Mitropolitul Isaia din Tamassos a răspuns deja acuzațiilor referitoare la Rusia în propria sa scrisoare deschisă.
„Cu mare respect ne exprimăm durerea pentru referința voastră în legătură cu noi” și acuzația că dezacordul cu Întâistătătorul este o indicație a slujirii altor stăpâni, spun ierarhii in deschiderea scrisorii către Patriarh.
Astfel, ei îl întreabă pe Patriarh: „Avem, până la urmă, dreptul, ca membri ai Sfântului Sinod al Bisericii autocefale din Cipru, să ne exprimăm liber și fără teamă punctele de vedere, chiar dacă acestea diferă de punctele de vedere ale celorlalți frați ai noștri?”
„Este acceptabil și în conformitate cu sistemul sinodal al Bisericii ca ierarhii să fie jigniți cu defăimări și expresii jignitoare, dacă au o părere diferită de primatul lor?”, se întreabă Înalții Ierarhi.
Și mai departe: „Este corect ca Sfântul Sinod să ia o decizie complet unanimă cu privire la o problemă serioasă și primatul să ignore și să anuleze decizia întregului Sfânt Sinod și să procedeze într-un mod complet diferit?”
Ce s-a întâmplat cu cel de-al 34-lea Canon al Sfinților Apostoli, întreabă ei, care stipulează că un primat trebuie să acționeze împreună cu Sinodul său și Sinodul cu primatul său, „pentru că așa va exista unanimitate și Dumnezeu va fi proslăvit prin Domnul în Duhul Sfânt.”
În ceea ce privește acuzația că ierarhii au alte loialități care le subminează rolul de ierarhi, ei scriu: „Credem că prezența și slujirea noastră în cea mai sfântă Biserică mărturisesc până acum calitatea întregii noastre slujiri și integritatea moralei noastre”.
Și la declarația Patriarhului că „autocefalia ucraineană este un eveniment bisericesc finalizat” și că „singura atitudine eclesiologic consecventă” este ca toți Primații ortodocși să o recunoască, ierarhii răspund că nu pot fi de acord, întrucât niciun primat nu a fost prezent la înscăunarea lui Epifanie Dumenko ca primat al „Bisericii Ortodoxe din Ucraina” și că numai două Biserici au recunoscut de atunci BOaU.
Mai mult, recunoașterea lui Epifanie Dumenko de către Arhiepiscopul Hrisostom a fost un „act arbitrar și ilegal”, scriu ierarhii.
Mai departe, ei îi reamintesc Patriarhului Bartolomeu că a fi patriarh ecumenic înseamnă a fi „Primul dintre Egali”. „Această supremație nu este o „supremație a puterii ”, ci o„ supremație a responsabilității și slujirii ”pentru unitatea Ortodoxiei și pentru corectitudinea credinței și a iubirii”, afirmă ei.
În sfârșit, ierarhii îi reamintesc Patriarhului că „Patriarhul ecumenic este și ar trebui să fie întotdeauna apărătorul veșnic și garantul atât al ordinii canonice, cât și al adevăratei funcționări a sistemului sinodal și ierarhic ortodox. Sarcina sa specială este coordonarea Bisericilor Ortodoxe cu privire la problemele critice de interes interortodox”.
În declarația sa către RIK, Patriarhul Bartolomeu a mai afirmat că „negarea dialogului… favorizează dezvoltarea tendințelor fundamentaliste în corpul Ortodoxiei”.
Amintiți-vă că Sinoadele, primații și ierarhii din fiecare Biserică Locală, au cerut Patriarhului să convoace un sinod pan-ortodox, ca urmare a unei sinaxe a primaților, tocmai pentru a discuta problema ucraineană, dar el a refuzat acest lucru până acum.
De asemenea, Patriarhul Bartolomeu a reclamat și a refuzat să participe la adunarea frățească împreună cu confrații săi primați și ierarhi ortodocși, ținută de Patriarhia Ierusalimului în Amman, Iordania, în primăvară.
Cipru, 4noiembrie, 2020
Cypriot hierarchs to Constantinople: You have primacy of responsibility, not power
Despre autor
Vă recomandăm și
Rugăciunea comună peste noapte la Vatican la care participă ereticul Papă Francisc, pseudopatriarhul Bartolomeu și alte ordine religioase
Vizita Patriarhului eretic Bartolomeu în Spania, la Catedrala din Almudena Madrid, pentru consolidarea relațiilor dintre lumea ortodoxă și cea catolică
„Biserica noastră arde din o mie de părți”
Vraja “Eris”, noua minciună referitoare la virusul inexistent Covid
Bucovina de Nord şi Mitropolia Ortodoxă a Bucovinei şi Cernăuţilor ca și alte regiuni din Ucraina intră în Săptămâna Patimilor într-un nou urcuş al Golgotei sub privirea pasivă a guvernanţilor români şi a Patriarhiei Române
Pe acest site se vor aproba doar comentariile care sunt relevante pentru tema propusă de către textul articolului și care nu încalcă legislația în vigoare cu privire la modul de exercitare a libertății de exprimare. Administrația siteului își rezervă dreptul de a selecta comentariile pe care le face publice.